Warum ethisch handeln?

Traditionelle Ethik

Die traditionelle Sichtweise von Ethik und Moral ist die, daß ein strenges Normensystem zur Handlungsanweisung von Gott, der Vernunft, dem Gewissen o.ä. mehr oder minder zwingend vorgegeben wird, welches mich gewissermaßen nötigt (z.Tl. unter Strafandrohung), mich an diese Vorgaben zu halten. Das ist nicht, was ich hier unter Ethik verstehe!

Heutiges Verständnis von Ethik

Ethisches Handeln im Gegensatz zu egoistischem Handeln bedeutet, daß die Grundlage meines Handelns nicht bloß meine eigenen Interessen, sondern die aller an der Handlung beteiligten sind. Nichts zwingt mich dazu, ethisch zu handeln: es ist meine freie Entscheidung.

Warum ethisch handeln?

Weil wir in einer Gemeinschaft leben und ethisches Handeln notwendig ist für ein harmonisches Zusammenleben!
Der einzelne kann sich natürlich aus dem System herausheben und egoistisch handeln – und profitiert dabei weiterhin von der ethischen Grundhaltung der Gesellschaft. Dies funktioniert jedoch nur, solange es »im Rahmen« bleibt. Grundlegende ethische Werte müssen auch da gewahrt bleiben, zum Beispiel das Verbot, jemand anderen zu töten oder zu verletzen. Weil wir in einer Gemeinschaft leben, kommen wir nicht umhin, generalisierbare Entscheidungen zu fällen zu Themen wie Abtreibung, Euthanasie etc.

Geht es wirklich nicht ohne Ethik?

Rein prinzipiell geht es wohl auch ohne. Wenn ich nicht im Zentrum meiner Wahrnehmung ein bombastisches Ego sitzen habe und wenn ich empfindungsfähig und einfühlsam bin, dann benötige ich wohl keine Ethik. Ich werde aus bloßer Neigung freundlich zu allen Mitgeschöpfen sien: Dann benötige ich lediglich noch das Wissen, was hinter der Kulisse schön dekorierter Supermarkt-Fleischregale abläuft. Für das friedvolle und einigermaßen gerechte Zusammenleben auf diesem Planeten macht es jedoch Sinn, allgemein verbindliche Regeln einzuführen und deren Durchsetzung sicherzustellen — Beispiele: Menschenrechte. Diese Regeln, damit sie allgemein anerkannt und akzeptiert werden, muß ich jedoch vernünftig begründen. Der Versuch, Menschenrechte vernünftig zu begründen (und nicht willkürlich so wie in der Menschenrechtsdeklaration), zeigt nun, daß als "Beiprodukt" Tierrechte unvermeidlich sind und die speziesistische Grenzziehung zwischen Tier und Mensch zum Zwecke ethischer Begründung unhaltbar ist.

http://chuzpe.net/speziesismus/